KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/3875 E., 2011/13280 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, davalının su tüketimine konu fatura bedellerini ödememesi nedeniyle müvekkilince takip başlatıldığını, davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davacı yanca kanıtlanan davanın kısmen kabulüyle davalının itirazının kısmen iptaline, 11.266.91 TL.si asıl alacak, 4.308,02 TL'si gecikme zammı olmak üzere asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak suretiyle takibin devamına, hükmolunan tutarın %40’ına isabet eden 6.229,97 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/3875, K. 2011/13280, 26 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama