KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/3892 E., 2011/14301 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 27.07.2006
- No
- 141-264
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı ... A.Ş'den 200 ton kepek alımı için diğer davalı ... 'ın hesabına 45.000 TL havale yapıldığını, ancak malın teslim edilmediğini, paranın tahsili için başlatılan 2006/379 esas sayılı icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili savunmasında, davacıya malın teslim edildiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, satım konusu malın teslim edildiğinin davalı ... A.Ş tarafından kanıtlanamadığı ancak davalı ...'ın hesabına gönderilen paranın davalı şirket adına tahsil olunduğu ve ona husumet yöneltilemeyeceği gerekçesiyle davanın davalı ... A.Ş yönünden kabulüne, davalı ... yönünden husumetten reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/3892, K. 2011/14301, 21 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama