KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/4033 E., 2011/14377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2011
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... .... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Üsküdar 3.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 12.05.2009 gün ve 206/394 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2009 yılı için 1.400 TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 1.208 TL olması nedeniyle 12.05.2009 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/4033, K. 2011/14377, 22 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama