KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/4062 E., 2011/14631 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 05.05.2010
- No
- 66-125
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davalı şirket'in 26.01.2008 tarihli faturasını istinaden davacı ve davacının ortağı olduğu ... Nakliyat Sanayi ve Tic. Ltd.Şti. hakkında icra takibi yaptığı konusunda ihtilaf bulunmamaktadır.
Dava, davacının ticari ilişkide taraf olmadığı ticari ilişkinin şirketler arasında gerçekleştiği, davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ve kötüniyetli takip nedeni ile %40 tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının şirket ortağı olduğu bu nedenle borçtan sorumlu olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucu ticari ilişkinin davalı ile davacının ortağı olduğu şirket arasında gerçekleştiğini davacının şahsi borcu olmadığı, davacının borçlu olmamasına rağmen davacı hakkında takip yapılıp haciz uygulanmasının davalının kötüniyetli olduğunu gösterdiği bu nedenle davanın kabulüne, davacının borçlu olmadığının tespitine, hacizlerin kaldırılmasına, %40 kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/4062, K. 2011/14631, 24 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama