Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/4132 K.2011/14834

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı hakkında çeke dayalı olarak başlatılan takibe vaki itirazın iptaline, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, alacağın zamanaşımına uğradığını, takibe konu çeklerin kambiyo vasfını yitirdiğini borcun ödendiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere göre; takip konusu çeklerin tüm kanuni unsurları taşıdığı, 31.11.2008 tarihli, 2000 TL bedelli çek yönünden zamanaşımı süresinin dolduğu, 31.12.2008 tarihli 2000 TL bedelli çek yönünden ise takip tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin dolmadığı, davacının ödeme iddiasını kanıtlayamadığı, alacağın likit olduğu gerekçeleriyle davanın kısmen kabülü ile takibin 2000 TL asıl alacak üzerinden devamına %40 inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.