KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/4136 E., 2011/14332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 11.11.2010
- No
- 367-596
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, elektrik borcu nedeniyle takibe vaki itirazın iptali ile inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yerin davalı tarafından kullanılmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davalının abone olup aboneliğini iptal ettirmediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile takibin 11.621 TL asıl alacak üzerinden devamına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/4136, K. 2011/14332, 21 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama