KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/4272 E., 2011/14847 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 21.12.2010
- No
- 381/383
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalıya satılan mal bedelinin ödenmemesi üzerine başlatılan takibe vaki itirazın iptali ile %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıdan aldığı malzemelere karşılık davacının eşine bir daire verildiğini, davacıya borcunun bulunmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre davalının borca karşılık davacının eşine daire verildiğini ispatlayamadığı, borcu ödendiğine ilişkin, 1.200 TL’lik kısım dışında, yazılı belge sunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile takibin 8.487,74 TL asıl alacak, 3.029,06 TL işlemiş faiz üzerinden devamına, %40 inkar tazminatı 4.606,72 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/4272, K. 2011/14847, 28 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama