Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/4274 K.2011/15660

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığı halde adına tahakkuk ettirilen 22.600,60 TL'lik borçtan 1.200 TL. si dışında kalan 21.400 TL'sinden davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, kaçak elektrik kullanımının gerçekleştiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davacı tarafından kaçak elektrik kullanıldığı, toplam kaçak elektrik kullanım bedelinin 9.220,28 TL. olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile davacının 07.10.2009 tarihli kaçak tutanağı ile tahakkuk ettirilen 22.600,60 TL'nin 9.220,28 TL. dışındaki kısmından dolayı borçlu olmadığının tespitine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.