KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/4335 E., 2011/6459 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava bonoya dayalı menfi tesbit davasıdır.
Davacı vekili dava konusu bononun müvekkilinin davalı işyerinde çalıştığı sırada zimmetine para geçirdiği iddiasıyla zorla düzenletildiğini; davalı vekili ise hesap mutabakatı sağlanamayınca bono vermeyi davacının teklif ettiğini iddia etmişler;
Mahkemece uyuşmazlığın iş hukukunu ilgilendirdiği ve yargılamanın İş Mahkemesi’nce yapılması gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/4335, K. 2011/6459, 11 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama