KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/435 E., 2011/1026 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2011
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İflasın ertelenmesi talebinde bulunanlar 1-... Nak.Tic.A.Ş. 2-... İnş.Tic.vek.Av.... tarafından hasımsız olarak açılan ve müdahiller: 1-... Kuruyemiş Ltd.Şti. 2-... Elek.Güv.Ltd.Şti.vs. olan iflasın ertelenmesi davası hakkında Muş Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.02.2010 gün ve 708-70 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 17.06.2010 gün ve 5656-8074 sayılı ilamına karşı müdahillerden ... Kuruyemiş Ltd.Şti. ile ... Ltd.Şti vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan müdahillerden ... Kuruyemiş Ltd.Şti ile ... Ltd.Şti vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 185.00.-TL.'er para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, fazla ödenen peşin harcın istek halinde iadesine, 02.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/435, K. 2011/1026, 2 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama