KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/4370 E., 2011/15299 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava; kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine davalı kefilin haksız olarak itiraz ettiği iddiasına dayanan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, alacağın dayanağı sözleşmedeki imzanın müvekkiline ait olmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, benimsenen Adli Tıp Kurumu raporuna göre kredi sözleşmesindeki imzanın davalının eli ürünü olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/4370, K. 2011/15299, 6 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama