Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/4470 K.2011/15045

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davacı ... yönünden davanın açılmamış sayılmasına, diğer davacının davasının reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili; davalının bedeli ödenen senedi tahsil etmeye çalıştığını belirterek 01.06.2007 tanzim tarihli 115.000 TL. bedelli senetten dolayı davacıların borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; davacıların dava konusu bono nedeniyle 86.300 TL. ödeme yaptığını, kalan kısmın ödenmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; davalının takibe konu 28.700 TL. alacağının 115.000 TL. bedelli senede dayandığı, davacıların bu bedelin ödendiğine ilişkin yazılı belge sunmadıkları, davacıların yemin teklifinin davalı tarafça kabul edilerek yeminin eda edildiği, davacılar vekilinin davacı ... yönünden davayı takip etmeyeceklerini beyan ettiği gerekçesiyle davacı ... yönünden takip edilmeyen davanın açılmamış sayılmasına, davacı ... yönünden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.