Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/4561 K.2011/14128

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, aboneliğe konu sayaç değiştirildikten sonra eski sayacın eksik ölçüm yaptığından bahisle davalı yanca müvekkili aleyhine 13.073,90 TL ek tahakkuk faturası düzenlendiğini oysa davalı iddiası ve işleminin yasal olmadığını belirterek müvekkilinin davalıya 13.073,90 TL borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkili kurumca yapılan işlemlerin yasal mevzuata uygun olduğunu bildirerek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davalı yanın 11.552,93 TL tutarındaki fatura tahakkukunda haklı olduğunun kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davaya konu 13.073,90 TL’lik faturadan dolayı davacının davalıya 1.520,97 TL borçlu olmadığının tespitine, bu fatura nedeniyle borcun 11.552,93 TL olduğunun saptanmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.