Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/4583 K.2011/4395

Davacı Bankacılık Düzenleme ve Dan.Kur.TMSF vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.04.2010 gün ve 373-78 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430.-TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 893.02.-TL olması nedeniyle 01.04.2010 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.