Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/4761 K.2011/14700

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, davalıdan 7.000 TL. borç para alıp, ödeyemediğini, davalının vade uzatacağını beyan ederek zorlaması sonucu 03.12.2007 tanzim ve 03.11.2008 vade tarihli ve 25.000 TL. meblağlı bono vermek zorunda kaldığını, davalının aleyhine icra takibi yaptığını iddia ederek davalıya 18.000 TL. borçlu bulunmadığının tespiti ile davalının tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, iddianın asılsız olduğunu, müvekkilinin davacıya borç para verip, karşılığında düzenlenen senedin ödenmemesi üzerine icra takibine giriştiğini, davacının kötüniyetli olduğunu savunarak, davanın reddi ile lehlerine tazminata hükmolunmasını istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davacının iddiasını yazılı delille ispat edemediği, teklif edilen yeminin davalı tarafından usulen eda edildiği, davalının talep ettiği tazminat koşullarının bulunmadığı gerekçesiyle davanın ve davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.