KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/4782 E., 2011/5832 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2011
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı 1- ... 2- T.C İş Bankası A.Ş vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Kulu Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01/10/2009 gün ve 170/735 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 14/07/2010 gün ve 2449/8879 sayılı ilamına karşı davalılardan banka vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece, vekaletnamenin kapsamının ipotek tesisini içerecek şekilde düzenlendiği gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 14.7.2010 günlü kararı ile bozulmuş olup, anılan karara karşı davalı banka vekilinin karar düzeltme istemi ile yeniden yapılan inceleme sonucu;
Dava, ipoteğin fekki istemine ilişkindir.
Davacı ile davalı ...’un kardeş oldukları yürütülen ticari faaliyet nedeni ile adlarına kayıtlı taşınmazları başkaları adına ipotek tesisi hususunda birbirlerine yetki verdikleri, tarafların halen şirket ortağı olarak ticari faaliyet içinde olduğu, ipoteğin tesisine konu kredi, davacı ile davalının ortağı olduğu şirket için çekildiği, genel vekaletnamenin geçerli olduğu, ipoteğin 2006 yılında tesis edildiği, kredinin ödenmemesi üzerine ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibe 2009 yılında başlandığı, davacın bu süre içinde itiraz etmediği, davalının davacı adına hareket ettiği tesis edilen ipoteğin usulüne uygun olduğu,
ipoteğin fekkini gerektirir bir hususun ispat edilemediği gözetilerek mahkemece verilen davanın reddine dair kararın onanması gerekirken ilamda yazılı nedenlerle bozulmuş olduğu anlaşılmakla, davalı banka vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/4782, K. 2011/5832, 2 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama