KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/5236 E., 2011/5090 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2011
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...... vek.Av.... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 3.11.2010 gün ve 757-1355 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430.00.-TL.dir. Temyize konu edilen miktarın 1.405.13.-TL. olması nedeniyle 3.11.2010 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/5236, K. 2011/5090, 15 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama