Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/5244 K.2011/7411

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketten gıda maddeleri satın alan davalının, bakiye 8.520 TL borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davacının, davalıya 18.906.39 TL tutarlı faturalar karşılığında mal satıp teslim ettiği,10.285.95 TL kısmi ödeme yapıldığı, davalının bakiye borcunun 8.620.90 TL olduğu davacının takip talebinde 8.527.57 TL asıl alacak talep ettiği, alacağın likit bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.