Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/5312 K.2011/14431

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, davacı tarafından davalı hakkında cari hesap bakiyesi alacağının tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir. Davalı vekili, ödeme emri ekinde borcun sebebi olarak gösterilen belgelerin tebliğ edilmediğini hangi alacağa istinaden takip yapıldığını bilemediklerini bu nedenle itirazların haklı olduğunun müvekkili hakkında iflas ertelemesi davası açıldığından bu davanın bekletici mesele yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama toplanan deliller ve bilirkişi rapor sonucu davacı tarafından davalıya gönderilen üç adet toplam 16.989,17 TL.'lik faturaların davalı defterlerinde kayıtlı olduğu, davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı, davacı defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin zamanında yapıldığı ve defterlerin sahibi lehine delil vasfında bulunduğu davacı şirket yetkilisine yöneltilen tamamlayıcı yeminin davacı şirket yetkilisi tarafından eda edildiği,

bu nedenle davanın kısmen kabulüne, 16.989,17 TL asıl alacak, 390.75 TL işlemiş faiz üzerinde itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın takip tarihinden itibaren istem gibi %19 oranının geçmemek koşulu ile faiz yürütülmesine, alacak likit olduğundan %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.