KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/544 E., 2011/11897 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava; Finansal Kiralama Sözleşmesi ile davalıya teslim edilen malların borç ödenmediği için iadesine ilişkindir.
Davalı vekili, iddiaya konu ihtarnamelerinin usulüne uygun tebliğ edilmediğini, kaldı ki müvekkilinin makine ve ekipmanlarını kaçırma ya da teslim etmeme gibi bir tavrının bulunmadığını belirterek haksız davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplana deliller neticesinde, davacının edimini yerine getirdiği, davalının sözleşmede kendisine teslim edilen malların bedelini ödemediği, bu nedenle sözleşme açısından temerrüde düştüğü ve kendisine tanınan 60 günlük süre içinde de bedeli ödemediği gerekçeleri ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/544, K. 2011/11897, 4 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama