Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/5540 K.2011/7775

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında imzalanan 17.10.2007 tarihli sözleşme gereğince davalıya 700.000.-TL bedelli çek verildiğini, taraflar arasında anlaşmazlık çıkınca çekin iadesi gerektiğini, ancak davalının bu çekin keşide tarihini tahrif ederek iade etmediğini belirterek müvekkilinin bu çekten dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının sözleşmedeki edimlerini yerine getirmediğini ve çekteki düzeltmenin davacı yetkilisi tarafından yapıldığını belirtilerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda davaya konu çekte bulunan parafın davacı şirket yetkilisi tarafından atılmadığı, dolayısıyla çekte tahrifat olduğu, teminat çekinin verildiği sözleşmeye ilişkin işin davacı tarafça yapıldığı, bu nedenle çekin teminat vasfını yetirdiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.