Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/5610 K.2011/15948

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmiş ancak mahkemece çıkarılan muhtıraya rağmen süresi içinde harç yatırılmadığından kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiş,bu kararda yine davalı vekilince temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, garantili otel odası satış sözleşmesinden kaynaklanan istirdat istemine ilişkindir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, eksik temyiz harcı ve posta masrafının yatırılması için çıkarılan meşruhatlı muhtıranın tebliğe rağmen harç ve masrafların tamamlanmadığı gerekçesiyle kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına 17.03.2011 tarihinde mahkemece karar verilmiştir.

Davalı vekili 17.03.2011 tarihli ek karar ile birlikte kararı temyiz etmiştir.