KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/5677 E., 2011/15734 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2011
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Tur.İth.İhr.ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İskenderun 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.06.2009 gün ve 369-163 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Yerel Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince maktu temyiz harcı yatırılarak temyiz edilmiştir. Oysa dava niteliği itibariyle nisbi karar ve ilam harcı alınmasını gerektiren davalardan olup temyiz harcı, alınması gereken karar ve ilam harcının 1/4’üdür. Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için eksik temyiz harcının tamamlatılması konusunda HUMK’nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmalıdır.
Ayrıca, dava itirazın iptali davası olup, davanın temelini oluşturan ve heyetçe incelenmesine gerek görülen İskenderun 3.İcra Müdürlüğü’nün 2008/3228 sayılı takip dosyasının dosya içine konulması gerekmektedir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/5677, K. 2011/15734, 13 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama