KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/5693 E., 2011/6046 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı firma tarafından üretilen ve müvekkili tarafından satın alınan kamyonetin meydana gelen kaza sırasında hava yastığı açılmadığı ve direksiyon ileri doğru katlanmadığından müvekkilinin yaralandığını, araçta üretim hatası olduğunu belirterek, müvekkilinin iş gücü kaybı nedeni ile şimdilik 2.000.-TL maddi ve 30.000.-TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yetki itirazında bulunarak davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı şirketin ikametgahının Gebze ilçesi olduğu ve davaya konu aracın hafif ticari araç olduğu gerekçesiyle dilekçenin yetki yönünden reddine, dosyanın görevli ve yetkili Gebze Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/5693, K. 2011/6046, 3 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama