Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/6007 K.2012/2482

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalıya satılan 17 adet fatura kapsamındaki malların bedelinin ödenmemesi nedeniyle faturalara dayalı olarak toplam 43.768,13 TL.'nin tahsili için başlattıkları icra takibine, davalının itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu bildirerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin borcu bulunmadığını, davacı tarafa müvekkili tarafından 41.300 TL tutarında mal iadesinin yapıldığını, ayrıca toplam 5.000 TL bedelli iki adet çek verildiğini ve asıl kendilerinin davacıdan alacaklı durumda olduklarını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece toplanan deliller ve tarafların ticari defterlerinin incelenmesi sonucu alınan bilirkişi raporu doğrultusunda; taraflar arasında ticari bir ilişki bulunduğu, davacı tarafından davalıya toplam 46.456,61 TL.'lik mal satışının olduğu, davalı tarafça davacıya 3.000 TL nakit ödeme yapıldığı ve 41.300,00 TL mal iade edildiği sübuta ermekle yapılan nakit ödeme ve iade mal bedeli toplamı olan 44.300 TL satılan mal bedelinden düşüldüğünde davacının, davalıdan 2.156,61 TL alacaklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının kısmen iptali ile takibin 2.156.61 TL üzerinden devamına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.