Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/6074 K.2011/15848

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılar vek.Av.... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili banka ile dava dışı şirket arasında davalıların müşterek ve müteselsil borçlu olarak yer aldıkları Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, borcun ödenmediğini, girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, %40’tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, banka kayıtları incelenerek düzenlenen bilirkişi raporu, toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulüne, davalıların icra takibine itirazlarının 50.574,90 TL üzerinden ve asıl alacak tutarı olan 47.340,00 TL.ye takip tarihinden itibaren yıllık %60 temerrüt faizi ve %5 BSMV’si ile devamına, alacak likit olduğundan asıl alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.