Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/6125 K.2012/168

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, dava dışı ... Orman Ürünleri Tekstil İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti tarafından müvekkili lehine düzenlenen dava konusu çekin keşideci şirket tarafından haricen ödeyeceklerinden bahisle müvekkilinden geri alındığını, ancak çekin müvekkili tarafından keşideci borçluya iade edilirken çekin, arkasındaki cirosunun iptal edilmediğini, daha sonra çekin keşide tarihinin 19.06.2009 olarak değiştirilerek keşideci ... Orman Ürünleri Tekstil İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şirketi tarafından tekrar ciro edilerek davalıya verildiğini, çekte yapılan tahrifat ve tarih değişikliğinden müvekkilinin haberi olmadığını bildirerek müvekkilinin çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin iyiniyetli hamil olduğunu, davacının çekin tedavüle çıktıktan sonra üzerinde tahrifat yapıldığı iddialarını yazılı delille ispatlaması gerektiğini, tacir olan davacının basiretli bir tacir gibi davranması gerekirken, cirosunu iptal etmeyi unutarak çeki iade ettiği iddiasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere göre; dava konusu çekin keşideci ... Orman Ürünleri Tekstil İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti tarafından davacı lehdara verilerek tedavüle çıkarıldıktan sonra çekin ödenerek keşideciye döndüğü, çekin 2. kez tedavüle çıkartılması nedeniyle 2. tedavülden önceki ciranta konumunda bulunan davacının bu çek nedeniyle herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığı gerekçeleriyle davanın kabulüne ve %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.