Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/6256 K.2012/650

Taraflar arasındaki karşılıklı itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın reddine karşı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davacı-karşı davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı karşı davalı vek. Av. ... ile davalı- karşı davacı vek. Av. ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı şirkete konaklama hizmeti verildiğini 23.155 TL alacağın ödenmemesi üzerine başlatılan 2009/12126 esas sayılı icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini, %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili savunmasında, davacı ile müvekkili arasında iki adet otelde konaklama hizmeti verilmesi için sözleşme imzalandığını, sözleşmelerde doluluk garantisi verildiği gibi konaklayan kişi kadar ücret ödenmesinin kararlaştırıldığını beyan ederek, davanın reddini istemiş ve karşı davacı ile avans olarak yapılan ödemelerden hizmet ücretinin düşülmesi sonrası 1.925 TL. alacaklı olduklarını iddia ederek, alacağın tahsilini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, taraflar arasındaki sözleşmelerde davalının doluluk garantisi vermediği ve konaklama yapanlar kadar ödeme yapılmasının kararlaştırıldığı gerekçesiyle asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davacı- karşı davalı vekilince temyiz edilmiştir.