KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/6279 E., 2012/2507 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan borcun tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali davasıdır.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davalılar... ve ... hakkındaki davanın kısmen kabulüne, davalı şirket tarafından takibe itiraz edilmediğinden bu davalıya yönelik dava açılmasında hukuki yarar bulunmadığı gerekçesiyle davanın dava şartı (hukuki yarar) bulunmadığından reddine karar verilmiş, hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/6279, K. 2012/2507, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama