KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/650 E., 2011/11242 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkiline olan borcuna karşılık 11.01.2008 keşide tarihli 18.000 TL bedelli çeki verdiğini, çekin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını, müvekkili tarafından çek iptal kararı alındığını ancak bankanın tedbir kararını uygulamayarak çekin ödemesini yaptığını, çek bedelinin tahsili için davalı aleyhine yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma toplanan delillere göre davacının çekin elinden rızası dışında çıktığını ve bu yolla davalının eline geçtiği iddiasını somut delillerle kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/650, K. 2011/11242, 21 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama