Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/6514 K.2011/8313

Taraflar arasındaki ihtiyati haczin kaldırılması talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ihtiyati hacze itiraz eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

İhtiyati haciz isteyen vekili, 3 adet çeke istinaden ihtiyati haciz isteminde bulunmuş, talep uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir.

İhtiyati hacze itiraz eden vekili, çeklerin ödendiğini, alacağın ipotekle teminat altına alındığını alacağın miktarına ilişkin uyuşmazlık olduğunu belirterek ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir.

Mahkeme, itirazda bulunanın tüm delillerini itiraz dilekçesine eklemek zorunda olduğu, ibraz edilen tahsilat makbuzu suretindeki tarihin ihtiyati hacze konu çeklerin keşide tarihinden önceki bir gün olması nedeniyle çeklerin ödendiğini ispat etmeye elverişli olmadığı, Akhisar 2.İcra Müdürlüğünün takip dosyalarında tahsil edilen alacakların ihtiyati haciz kararına dayanak çeklere ilişkin olduğunun kanıtlanamadığı, bu konuda delil ibraz edilmediği belirtilerek itirazın reddine karar verilmiş, hüküm muteriz vekili tarafından temyiz edilmiştir.