KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/6545 E., 2011/16259 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2011
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ...Ş. Soma Şb. vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında Soma 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.12.2010 gün ve 81-408 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Yerel mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince maktu temyiz harcı yatırılarak temyiz edilmiştir. Oysa dava niteliği itibariyle nisbi karar ve ilam harcı alınması gerektiren davalardan olup temyiz harcı, alınması gereken karar ve ilam harcının 1/4'dür. Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için eksik temyiz harcının tamamlatılması gerekir. Eksik temyiz harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyasının yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/6545, K. 2011/16259, 26 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama