KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/664 E., 2011/3508 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, keşidecisi ..., lehtarı ..... olan 15.07.2009 tanzim 22.08.2009 vadeli malen düzenlenen 4.000,00 TL’lik bono ile borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davacı bononun teminat olarak verildiğini,mal teslim edilmediğini iddia etmiştir.
Davalı vekili, davacının iddiasını yazılı delille kanıtlaması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Davacı davayı takip etmemiş, davalı vekili davaya takip etmiştir.
Mahkemece kanıtlanamayan davanın reddine, %40 tazminatın davacıdan alınarak davalıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/664, K. 2011/3508, 17 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama