KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/667 E., 2011/3143 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2011
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı- karşı davalı 1-.... Isı San.Tic.Ltd.Şti. 2-... A.Ş. 3-... 4-... 5-... vek.Av.... ile davalı- karşı davacı Serttaşlar Tic.Koll.Şti..... ve Ort.vek.Av.... Moraloğlu arasında görülen dava hakkında Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 17.04.2009 gün ve 565-128 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 19.10.2010 gün ve 2923-11597 sayılı ilamına karşı davacı- karşı davalılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı- karşı davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 2.70.-TL harç ve takdiren 185.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 10.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/667, K. 2011/3143, 10 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama