KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/6868 E., 2012/1084 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında petrol ürünleri alım satımı konusunda sözlü olarak anlaşma yapılıp 10 adet toplam 147.500 TL tutarındaki bononun avans olarak verildiğini, davalı şirketin malı teslim etmediğini iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında iddianın asılsız olduğu ve icra takibinde davacı şirketin borcu kabul beyanı bulunduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının bonoların avans olarak verildiği yolundaki iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/6868, K. 2012/1084, 30 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama