KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/6877 E., 2012/1085 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete mali müşavirlik hizmeti verildiğini alacağın tahsili için yapılan 2010/26293 esas sayılı icra takibe itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında, taraflar arasındaki ilişkinin takip sonrası imzalanan ibra ve protokol ile sonlandığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tarafların "ibraname feragatname" başlıklı belge ile ibralaştıkları ve akdi ilişkiyi sonlandırdıkları karşılıklı masraf ve vekalet ücreti talep etmeyeceklerinin anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/6877, K. 2012/1085, 30 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama