Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/6892 K.2011/10678

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek.Av.... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı bayi ile dava dışı ... arasında düzenlenen Motorlu Ürünler Tüketici Kredisi Sözleşmesinde sahtecilik yapıldığı, kredi geri ödemesinin dava dışı kişi tarafından gerçekleştirilmediği ve satış sözleşmesinin 13.maddesine göre davalıların sorumlu bulunduklarını ileri sürerek alacağın tahsili için girişilen icra takibine davalıların yaptıkları itirazların iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulüne dair kararın taraf vekilince temyizi üzerine Dairemizce bozulan karara uyularak yapılan yargılama sonunda, icra takibinin 13.890,60 TL asıl alacak, 632,66 TL işlemiş temerrüt faizi ve 1.135,58 TL cezai şart olmak üzere toplam 15.658,84 TL üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren aylık %3,35 oranında akdi direnim faizi yürütülmesine, davacının alacak likit olmadığı için icra inkar tazminatı talebinin reddine, davalının kötüniyet tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.