KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/6963 E., 2012/1171 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankada kredi hesabı açtırdığını açılan hesabından 02.07.2007 tarihinde 10.000 TL havale yapılması konusunda herhangi bir yazılı ve sözlü talimatının olmadığını, usulsüz şekilde yapılan havale işlemi nedeniyle borçlandırılmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, davalı bankaya 10.000 TL.'lik havale nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, havale yapılan kişinin davacının kardeşi olup, davacının onayı ile işlemin gerçekleştirildiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, tüm dosya kapsamı ve bilirkişi raporuna göre, virman işlemine davacı tarafından icazet verildiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/6963, K. 2012/1171, 31 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama