Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/7115 K.2012/738

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı; davalının aleyhine icra takibine giriştiğini, oysa davalı ile hiç irtibatının bulunmadığını, icra takibinin dayanağı senedin 40 adet çeyrek altın karşılığında teminat amacı ile dava dışı ...’e lehtar hanesi boş olarak verildiğini, davalının yetkili hamil olmadığını ileri sürerek, borçlu olmadığının tespiti ile %40 tazminatın davalıdan tahsilini istemiştir.

Davalı vekili, davacının teminat iddiasını yazılı delille ispatlaması gerektiğini belirterek davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde; davacı tarafından usulüne uygun delillerle ispatlanamayan davanın reddine, davalı tarafın tazminat talebinin yerinde olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.