KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/7239 E., 2012/2102 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2012
Karar Metni
91 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av. ... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki alacak davası hakkında ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 01.04.2009 gün ve 513/180 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı vekili hükmedilen bedel üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının 1/4'ü oranında nispi temyiz harcı yatırması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırdığından ve harç tamamlanmadan temyiz incelemesi yapılamayacağından HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/7239, K. 2012/2102, 14 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama