Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/7356 K.2012/776

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında faturalar içeriğindeki malların müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de bedelinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; alışverişe konu fatura bedellerinin müvekkilince ödendiğini bildirerek, davanın reddi gerektiğini savunmuş ve %40 oranında tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.

Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı yanca ödeme savunmasının kısmen kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının kısmen iptaliyle takibin 8.837,74 TL üzerinden devamına, icra takip tarihinden itibaren faiz yürütülmesine, alacak likit olmadığından davacı yanın icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece hükme esas alınan rapor yeterli araştırma ve incelemeyi içermemektedir. Yargılama sırasında davacı yanca tanık olarak dinletilen davacı şirketin idari bölümünde çalışan ... davalıdan tahsilatlar yapıldığını doğrulayarak, bu konuda düzenlenen 23/04/2009 tarihli ve 14/05/2009 tarihli iki adet belgedeki imzaların da kendisine ait olduğunu bildirmiştir.

Mahkemece bilirkişi heyetinden bir kök rapor iki adet de ek rapor aldırıldığı halde bu raporlarda yukarıda belirtilen iki adet ödeme belgesi üzerinde durulmadan değerlendirmeler yapıldığı anlaşılmaktadır.

O halde mahkemece davalı yanın ödeme savunmasına dayanak oluşturan bu ödeme belgeleri üzerinde durularak bu belgelerde davacıya teslim olunduğu belirtilen çeklerle ilgili araştırma da yapılmak suretiyle gerektiğinde yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılarak varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisinde isabet görülmemiştir.