KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/7423 E., 2012/365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; taraflar arasında akdedilen sözleşme kapsamında faturalar içeriğindeki malların müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de bedellerinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanın alacaklı olduğu kanıtlanmış ise de davalı tarafın borcunu ödediğine dair delil ibraz edemediği gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının 5.922,16 TL. asıl alacağa yönelik itirazının iptaliyle takibin bu tutar üzerinden takip tarihinden tahsil tarihine kadar TCMB tarafından belirlenen değişen oranlarda avans faizi uygulamak suretiyle devamına hükmolunan tutarın %40'ına tekabül eden 2.368 TL. icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/7423, K. 2012/365, 18 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama