KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/7588 E., 2011/9450 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dava, davacı şirketin alacağının tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, mahkemenin yetkisizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine, dosyanın yetkili ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu alacak bir miktar para borcuna ilişkin olduğundan B.K.’nun 73/1. ve HUMK.’nun 10. maddesi hükümleri gereğince alacaklının ikametgahı olan icra daireleri yetkilidir. Bu nedenle mahkemece icra dairesinin ve mahkemenin yetkili olduğu gözetilerek işin esasına girilip talebin incelenmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/7588, K. 2011/9450, 5 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama