Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/7620 K.2011/10076

Davacı ... Genel Müdl. vek.Av.... ile davalı ... vek. Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Suh Hukuk Mahkemesinden verilen 29.12.2009 ve 1517/2744 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2009 yılı için 1.400 TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 707,99 TL olması nedeniyle 29/12/2009 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.