KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/7625 E., 2011/8784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında bankacılık hizmetleri kredi kartı üyelik sözleşmesi akdedildiğini, davalının taahhüdünü yerine getirmemesi üzerine keşide edilen ihtarnameden sonuç alınamadığını, alacağın tahsili için girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40'dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın yasal 1 yıllık süre içinde açılmadığı gibi esasen de haksız olduğunu bildirererk davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın süresinde açıldığı, iddia savunma, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/7625, K. 2011/8784, 30 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama