Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/7674 K.2011/9903

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, Kredi Kartı Sözleşmesi’nden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibinden dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Davalı vekili, icra takibinden feragat edildiğini bildirerek konusuz kalan davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın devamı sırasında davalı alacaklının feragati nedeniyle icra dosyası işlemden kaldırıldığından davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.

01.03.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5464 Sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 44/1.maddesi uyarına kart hamili tarafından açılacak davalar Tüketici Mahkemesi’nin görevi dahilindedir. Mahkemece bu yön gözetilmeksizin işin esasına girilmesi doğru görülmemiştir.