KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/7845 E., 2011/8724 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- İh. Hac. İsteyen
- ... Koparta Montaj. A.Ş Vek. Av. ...
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Aleyhine .... San. Dış. Tic. A.Ş
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İhtiyati haciz isteyen vekili, Bursa 4.Sulh Hukuk Mahekemesi tarafından itirazın iptili davası sonunda müvekkili lehine hükmedilen 1.917-TL icra inkar tazminatı alacağının temini için ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur
Mahkemece, ihtiyati haciz isteyenin soyut iddiaları dışında ihtiyati haciz kararı verilmesini gerektiren bir durum bulunmadığıdan ihtiyati haciz isteminin reddine karar verilmiş, hüküm ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/7845, K. 2011/8724, 29 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama