Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/7972 K.2011/8199

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı asil ... ve vek.Av.... 'nin gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan davalı asil ve avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilin ile davalının ortak iş yapımı konusunda anlaştıklarını ve ticari ilişkide kullanılmak üzere sadece imza atılmış boş kağıtları güvene dayalı olarak davalıya verdiklerini, daha sonra ortaklığın sona erdiğini, davalı boşa imzalı kağıtlardan birinin üstünü bono şeklinde doldurduktan sonra 2006/11157 Esas sayılı icra takibine koyduğunu, taraflar arasında iş ortaklığı dışında başka ilişki bulunmadığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili savunmasında, iddianın asılsız olduğunu, belgedeki imzanın davacıya ait olup, aksinin yazılı delil ile kanıtlanması gerektiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece yargılama devam ederken tarafların birbirlerinin imzası bulunan başka kağıtları dosyaya sundukları, bu belgelerin imzalı kağıtların üzerlerinin doldurulması yolu ile oluşturuldukları, yanlar arasıdaki adi ortaklığın ortak irade ile 05.06.2006 tarihinde fesih edildiği ve fesihte davaya konu alacak belgesinden söz edilmediği, takip konusu belgenin imzalı boş kağıdın üzeri doldurulmak suretiyle oluşturulduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.