Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/8041 K.2012/1323

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, 27.01.2005 tarihinde açık arttırmalı yapılan 131, 135 ve 136 parti nolu emvallere ilişkin orman emvali ihalesinin davalıların murisi...üzerinde kaldığını, ancak muris...'un ihale bedelini yatırmadığını, sözkonusu emvallerin yapılan 2. ihaleyle satıldığını, birinci ihale ile ikinci ihale arasında oluşan farkın tazmini için muris...aleyhine icra takibine girişildiğini, borçlu murisin vefat ettiğinin öğrenilmesi üzerine murisin yasal mirasçılarının icra dosyasına dahil edildiğini, davalıların haklarındaki takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiklerini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, müvekkilleri murisinin 08.05.2005 tarihinde vefat ettiğini, müvekkillerinin sorumlu tutulamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, gerçek kişilerin kişiliği ve bununla medeni haklardan istifade (hak) ehliyeti ölüm ile son bulduğundan ölmüş bir kişinin taraf ehliyetinin bulunmadığı, bu nedenle ölmüş bir kişiye karşı icra takibi yapılamayacağı gibi yapılmış ise borçlunun takipten önce ölmüş olduğunun anlaşılması üzerine bu takibe onun terekesine ve mirasçılarına karşı devam edilemeyeceği, borçlu/muris...’un 08.05.2005 tarihinde vefat ettiği, icra takibinin ise borçlunun vefatından sonra 09.09.2005 tarihinde yapıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.