KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/817 E., 2011/12551 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki birleştirilen menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı birleşen dosya davacısı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı tarafça müvekkili şirket aleyhine tutulan 23.10.2002 tarihli kaçak elektrik tutanağının doğru olmadığını müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını belirterek borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili kurum tarafından düzenlenen faturanın doğru olduğunu belirterek davanın reddini savunmuş, birleşen 2004/788 Esas sayılı dosyada ise bu faturanın ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptalini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda davacı şirketin kaçak elektrik kullandığına dair delil olmadığı, düzenlenen tutanak öncesi ve sonrasındaki tüketimlerin aynı olduğu gerekçesiyle asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı-birleşen dava davacısı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/817, K. 2011/12551, 13 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama